[Seasar-user:16329] Re: テーブル項目追加に伴うパフォーマンス低下についてのご質問

[Kobayashi.Tomomi]

お世話になっております。

>「ボトルネックを探すのが基本」
>であることに変わりはないのですが、
>できる限りの補足という事でメールさせて頂きます。
重々承知しております。詳細なリソース情報が出せず申し訳ないです。
ありがとうございます。

>状況は：
>
>　SQL　：　SQLファイルで「select *」（特に変更なし）
>　DB　　：　VARCHAR2(3000)１０列追加
>　Bean　：　１０列分のsetter/getterの追加
>
>で、性能低下が発生したということでよろしいでしょうか？
その通りです。

>もし、そうなのであれば、
>
>　SQLが「select *」、かつ、Beanで１０列分のsetter/getter追加
>
>ということで、
>そのSQLではVARCHAR2(3000)１０列のデータも取得対象に含まれます。
>すると、その分データ転送とデータの設定処理が実行されるため、
>その分遅くなる可能性があります。
項目追加後のDBで、Beanだけを差替えて試験し、
パフォーマンスが低下するという現象を確認しております。
（検索・更新を行うある機能：39秒⇒53秒）
確認したいのですが、以下認識で合っていますでしょうか？

■Bean（１０列分のsetter/getterの追加前）
・１０列分のデータ転送処理を行う
　（１０列分追加されているテーブルに対し「select * ～」している為）

・データの設定処理を行わない（setterがない為）

■Bean（１０列分のsetter/getterの追加後）
・１０列分のデータ転送処理は行う
　（１０列分追加されているテーブルに対し「select * ～」している為）

・データの設定処理を行う（setterがある為）

つまり、Beanを変更したことによる違いは、
データの設定処理を行うか行わないかの差なのでしょうか？


お忙しい中、何度もすみません。