[Seasar-user:1253] Re: [ 提案 ] 暫定的な承認プロセスを決めませんか？

[HABU Akihiro 羽生章洋]

Yokota Takehiko <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>さん：

> そうですね。暫定プロセスですもんね。そういう意味では羽生さんご提案
> の方式で十分だと思います。考える点があるとすれば、反論が出た場合に
> なかなか議論が収束しなかった時どうするのか、ということくらいでしょ
> うか。割ときっちり目に「一定期間話し合って結論が出ない場合は多数決で」
> とするのか、まずは楽観的に「まぁ話し合えば大抵収束するでしょう」と
> するか、ということですね。（暫定的ということであれば、ここのMLの雰
> 囲気からすると後者で大丈夫な気もします。）

収束しないケースってあんまり考えられないのですが（楽観的過ぎるか^^;）
とはいえ、リスクではあるので、これを追加したいと思います。

１．このMLに書いてください。サブジェクトに[提案]って書いてください。
２．投稿後48時間以内に異論反論なければ自動的にGoということで。
３．異論反論議論があった場合は、最終的な結論が出たところで改めて
    １．に戻ってください。
４．議論が収束しない場合は、提案をした人が要点を整理して、
    新しい提案として１．に戻ってください。
    但し、最初の１．と同じものを出すのは禁じ手ということにします。
    議論の経緯を踏まえた、新しい提案として出してください。

こんな感じでいかがでしょうか？

＃　逆に今のうちにさくさくっと色んな事を決めちゃって、既成事実を
    作ってもらってもいいのかも（ｗ
    
よろしくお願いしますm(._.)m



────────────────────────────────
株式会社スターロジック(http://www.starlogic.jp/)
羽生　章洋            (mailto:[E-MAIL ADDRESS DELETED])
─PR──────────────────────────────
はぶにっき−日記書いてます      http://d.hatena.ne.jp/habuakihiro/
J2EEがもっと易しくもっと優しく　http://www.seasar.org/
ワクワク音楽体験サイト　　　　　http://www.air-beat.com/
────────────────────────────────