[Seasar-dev:76] Re: [S2JCA] JCA仕様

[Kenichiro Murata]

むらたです。

> -----Original Message-----
> From: seasar-dev-bounces ＠ lists.sourceforge.jp
> [mailto:seasar-dev-bounces ＠ lists.sourceforge.jp] On Behalf Of
> Koichi Kobayashi
> Sent: Friday, July 22, 2005 1:40 AM
> To: seasar-dev ＠ lists.sourceforge.jp
> Subject: [Seasar-dev:72] Re: [S2JCA] JCA仕様
>
> 小林 (koichik) です．

私もJCAの仕様書読んでおきます。
＃というか、こもりに教えてもらうのが早いかな。

> 10 章の「Work Management」では S2JMS に対して実行スレッドを
> (おそらくスレッドプールも) 提供することになります．
> J2SE 5.0 なら java.util.concurrent を，J2SE 1.4 では
> backport-util-concurrent を使うことになるかと．

同感です。
concurrentパッケージが5.0から標準になっているので、使いやすいよね。

>JCA Container は Message-Driven POJOs として注目されている模様．
>
>http://jroller.com/page/habuma/20050715#message_driven_pojos
>
>でもでも，個人的にはこれ嫌い．
>MDB と同じで MessageListener を実装して Message オブジェクトを
>受け取るんですよね (EJB3 の MDB も同様)．
>それって，HttpServlet を実装して HttpServletRequest オブジェクトを
>受け取るような感じで，いつの時代の代物ですか，という気のせいが．
>それでも POJO って呼ぶのがちょっと不思議．
>
>そんなわけで (どんなわけで？)，S2JMS Container では POJO な
>アプリは MessageListener なんか実装しないし Message なんか
>使わなくてもいいようにしたいと考えています．
>イメージは S2JSF の JMS 版です．

S2JSFのJMS版には大いに賛成です。

こもりともS2を知ってから話していたのですが、
Messageの受信側はPOJOにして、
Message受信時には必要なMessage（DTO）をsetterでインジェクションして、
アノテーション（@onMessage？）で指定したメソッドを呼び出してあげるように
する。

この方向性がよいと思います。

-----
Kenichiro Murata
mailto: muraken720 ＠ msj.biglobe.ne.jp