[Seasar-oper 294] Re: mavenリモートレポジトリの使用について

[YOKOTA Takehiko]

横田です。

Jun Futagawa wrote:

> Seasarを動かすのに必要な例えばjavaassistのリポジトリも今はSeasarの
> Mavenリポジトリにあるのですが、それらは、org.seasar.XXXではなく今と同じ
> 単体名で問題ないですか？
> groupId: javaassist
> artifactId: javaassist
> 
> それともこちらもorg.seasar.XXXにしておいた方が良いですか？

基本的に同一プロダクトに複数のgroupIdを割り当てることは避けるべきだと
思います。それでSeasarファウンデーション外のプロダクトにorg.seasar.XXX
というgroupIdをつけてしまうと、他のプロジェクトで同一プロダクトに別の
groupIdをつけてしまって混乱するでしょうから、org.seasar.XXXというgroupId
はつけない方がよいと思います。

Seasarファウンデーション外のプロダクトでかつ公式リポジトリで配布されてい
ないものについては、jarの名前をそのままgroupIdとartifactIdとしてしまうの
が良いと思います。

ちなみにjavassistについては公式リポジトリにエントリがありますね。
  http://repo1.maven.org/maven2/javassist/

> Kvasir(Sandbox)を例にしますと、次のようになるという理解で正しいですか？
> groupId: org.seasar.kvasir
> artifactId: seasar-kvasir
> URI: http://maven.seasar.org/maven2/seasar-kvasir/

groupIdはOKです。artifactIdは、groupIdをorg.seasar.kvasirとするならkvasir
ですかね。公式リポジトリを眺めた感じでは、groupId全体もしくはgroupIdの
末尾の1単語がartifactIdと一致するケースが多いようです。

URIはgroupIdから必然的に決まりますので、このケースでは
  http://maven.seasar.org/maven2/org/seasar/kvasir
となります。

ちなみに余談ですが、KvasirはMavenでいうところの複数のartifactから構成
されますので、groupIdやartifactIdの組がたくさんあります。他にもそうい
うプロダクトは出てくると思います。

-- 
YOKOTA Takehiko
  takehiko ＠ eel.rdc.toshiba.co.jp