[seasar-s2dao-dev:103] Re: Next S2Dao

[YOKOTA Takehiko]

横田です。

要するに、S2Dao2.0に1.x系との互換性を持たせるのかというところの認識
次第だと思います。ちなみに個人的にはメジャーバージョンが上がるので互
換性はなくなってもいい気がしますが、最終的にはコミッタの皆さんの多数
決もしくはプロジェクトリーダ（上原さん？ひがさん？）の考えによってど
ちらかに決めるしかないでしょうね。

Shinpei Ohtani wrote:
> おおたにです。
> 
> みなさん、あけましておめでとうございますｍ（＿　＿）ｍ
> （おそい？）
> 
>>> S2Daoは、ユーザも多いことから、例えバージョンを2.0に
>>> あげたとしても過去との互換性は保たないといけないと思うため、
>>> 仕様変更を入れる(RELNOを廃止するとか)ことはやはり難しそうです。
>> ここだけの反応になって申し訳ないのですが
>> RELNOが廃止になる場合はどう思うか? を
>> いろいろと案件で使用してる方々に年末に軽く聞いてみたところ
>> 「バージョンアップの際はjarの入れ替えだけじゃないなら嫌だなぁ」
>> 「RELNOを今後は推奨しない程度が良い(Javaのコンパイル警告程度)」
>> という意見がありました。
>>
>>> そのため、S2Daoは過去との互換性を保ったまま、
>>> 少しずつバージョンアップをしていくことにし、
>>> Next S2Daoの仕様は、色々冒険のできるUujiのほうに
>>> 盛り込みたいと思います。
>> こちらの意見に+1です。
>> 過去の互換性を保つという部分は重要だと思います。
> 
> 私も現行のS2Daoはゆっくりとした進化に＋１です。
> さらにUujiでいろいろ冒険にも＋１です。
> 
> 
> 
> 
> 07/01/04 に yone ＠ abby.co.jp<yone ＠ abby.co.jp> さんは書きました:
>> 米林です。
>> S2Daoのコミッタではない上に出遅れまくりですが。
>>
>> From: "Yasuo Higa" <higa ＠ isid.co.jp>
>> Sent: Thursday, January 04, 2007 4:03 PM
>>
>>> ひがです。
>>> S2Daoは、ユーザも多いことから、例えバージョンを2.0に
>>> あげたとしても過去との互換性は保たないといけないと思うため、
>>> 仕様変更を入れる(RELNOを廃止するとか)ことはやはり難しそうです。
>> ここだけの反応になって申し訳ないのですが
>> RELNOが廃止になる場合はどう思うか? を
>> いろいろと案件で使用してる方々に年末に軽く聞いてみたところ
>> 「バージョンアップの際はjarの入れ替えだけじゃないなら嫌だなぁ」
>> 「RELNOを今後は推奨しない程度が良い(Javaのコンパイル警告程度)」
>> という意見がありました。
>>
>>> そのため、S2Daoは過去との互換性を保ったまま、
>>> 少しずつバージョンアップをしていくことにし、
>>> Next S2Daoの仕様は、色々冒険のできるUujiのほうに
>>> 盛り込みたいと思います。
>> こちらの意見に+1です。
>> 過去の互換性を保つという部分は重要だと思います。
>> ---
>> 米林 正明
>> yone ＠ abby.co.jp
>>
>> _______________________________________________
>> seasar-s2dao-dev mailing list
>> seasar-s2dao-dev ＠ ml.seasar.org
>> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-s2dao-dev
>>
> 
> 


-- 
YOKOTA Takehiko
  yokota ＠ arksystems.co.jp