[seasar-dotnet:637] Re: QuillのインスタンスモードとDIのタイミングに関して

[Kazuya Sugimoto]

栗田さん、こんにちは。

杉本です。

まず1についてですが、開発ポリシーからすぐにprototype対応というのは
行えません。ただしそこに固執している分けではないので、要望としてしっかり
受け止め、将来対応するか検討したいと思います。

ちなみに「便利な点が多々」ということですので、そのケースを具体的に教えて
頂きましたら、検討する際に助かります。

2についですが、「２．DI処理」というのは、S2Containerの初期化(Init)を指すので
しょうか？

QuillのBinding属性でS2Containerのコンポーネントを指定した場合でも、
S2Containerには影響を及ぼさないので、S2Containerのコンポーネントが
初期化(Init)時にインスタンスが生成されないということはありません。
（S2Containerのコンポーネントがsingletonの場合）

ちょっと2については意図を汲み取れている自信がないので、私が間違った
理解をしてそうな感じであれば、もう少し説明をお願いします。m(_ _)m



07/11/14 に marron Hnoss<[E-MAIL ADDRESS DELETED]> さんは書きました:
> いつもお世話になっております。栗田と申します。
>
> 　現在の仕事でQuillを使用できないかを検討しております。
> そこで2点お伺いしたいことがあります。
> １．インスタンスモードがステートレスな業務ロジックを構築することを目的となっている
> ためにsingletonのみということですが、protptypeも対応して頂けたら、便利な点が多々
> あるため、ありがたいと考えております。
>
> ２．現在S2ContainerのInit処理を行いQuillのコンポーネント登録およびインスタンス作成
> 処理を行うと、
>  １．S2のコンポーネント登録
>  ２．DI処理
>  ３．Quillのコンポーネント登録
>  ４．Quill側のインスタンス作成
> (間違っていたら申し訳ありません)
> というようになっていると考えており、Quillのコンポーネント内でdiconでDIしているような
> コンポーネントは、２のDIでは識別されていないためインスタンスが作成されないと思います。
> よって、BIndingを使用してGetComponent処理を行っていると思うのですが、
> この部分のやり取りを、
>  １．S2のコンポーネント登録
>  ２．Quillのコンポーネント登録
>  ３．DI処理
> というように行えないかと考えております。何か良いアイデアなどがありましたら
> よろしくお願い致します。
>
>
> _______________________________________________
> seasar-dotnet mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>
>


-- 
Kazuya Sugimoto
Microsoft MVP Visual Developer - Solutions Architect
http://d.hatena.ne.jp/sugimotokazuya/