[Seasar-user:17146] Re: 【DBFlute, S2Dao】 S2DaoとDBFluteを同一アプリケーションで利用可能でしょうか？

2009年 3月 30日 (月) 23:10:34 JST

久保(jflute)です。

量に関しては、両方です。
自動生成した部分もそうですし、
それらを利用しているクラスも影響を受ける
可能性があります(利用している機能次第で)。

例えば、その後のバージョンでdeprecatedされたメソッドを
使っている場合は、最新では存在しないので、別途新しい
メソッドを呼び出すように修正する必要があります。
そういった影響を一個一個つぶしていく感じです。

> DBFluteの拡張機能は、
>
> 　1) 自動生成された、ConditionBeanクラス
> 　2) ConditionBeanを拡張した、Daoクラス
> 　3) 拡張したEntityクラス
> 　4) apacheのcommonsライブラリを一部
>
> 上記のようです。

すいません、これちょっとよくわからなかったです。
ここでの「DBFluteの拡張機能」とは何を指しますでしょうか？

DBFluteが提供している拡張機能なのか？
→ Extendedのクラスに独自のメソッドを追加とか

DBFluteをプロジェクト独自に拡張しているのか？
→ DBFluteのテンプレートを独自に修正している？

などなど
もし、後者なら、拡張の度合いによっては
アップグレードはかなり厳しいかと。

「ConditionBeanを拡張した、Daoクラス」や
「拡張したEntityクラス」も何を指すのか
よくわからなかったです。

> 　1) 1.0.40で開発されているDBFluteが1.0.49でも動作できるか？
> 　2) 0.4.0　から　0.9.3　への移行は可能なのか？
> 　　可能であれば、その手順は「バージョン移行{0.8.8.x to 0.9.0}」を流用可能か？

申し訳ありませんが、bpartsのコード量やその内容、
組織体系と予算などが大きく絡むため、この件に関しては
自分がYES/NOを答えることはできません。
ここまで差の離れたバージョン移行の事例もないかと思います。

> その手順は「バージョン移行{0.8.8.x to 0.9.0}」を流用可能か？

これに関しては、別途スレッドが挙っているようなので、
そちらでお答えします。

2009/3/30 minami <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
> 久保(jflute)さん
>
> ご返信ありがとうございます。
>
>> 0.4.0は2007/01/22リリースなので、bpartsはその時期から
>> 開発を続けているということのか(２年前ですね)、もしくは、
>> 既に一度別のシステムでリリース済みで、その二次開発的な
>> 意味合いで「現在開発中」ということなのか。
>
> 去年からの「新規開発」です。
> 今も進行中ですね。
>
>> 「bpartsはどういうステータスのライブラリなのか！？」
>
> 以前の環境通りですね。
>
> ==============
> s2系　：2.4.12
> s2dao ：1.0.40
> ==============
>
>> どれだけプログラムの量があるか次第ですが、
>> 「かなり頑張れば可能」という感じです。
>
> 「量」が意味することは、
>
> 　1. 自動生成した分
>
>    1) rootpackage.db.base.*（CBとEntity）
>
> 　2. 自動生成した部分を利用している部分
>
>    1) rootpackage.db.extif　：外部IF
>    2) rootpackage.db.entity ：db.base.BsXxxEntityを継承
>    3) rootpackage.db.mydao　：db.base.bsdao.pmbean.BsXxxCBを参照
>
> どちを意味するのでしょうか。
>
>> あまりにバージョンが古すぎるので、
>> 使ってる機能によっては、色々調整が入る可能性が高いです。
>
> 外部IFのクラスで利用している
> DBFluteの拡張機能は、
>
> 　1) 自動生成された、ConditionBeanクラス
> 　2) ConditionBeanを拡張した、Daoクラス
> 　3) 拡張したEntityクラス
> 　4) apacheのcommonsライブラリを一部
>
> 上記のようです。
>
> 上記の場合、
> ベースのCBとEntityを自動生成し、
> それを継承しているところのimport句などを
> 修正していけば、できるのではないかと思われますが、
> 合っていますでしょうか？
>
>> それよりもそれだけ古いライブラリとほぼ最新の構成で
>> 作ったライブラリを同じVMで動かすこと自体が、
>> ちょっと問題があるようにも思えます(個人的には)。
>
> 同感です。
>
> お客さんが第一ですので、
> 簡単に移行できないのが、確実であれば、
> こちらのバージョンを下げるしかないですね。
>
> 上記のような場合、
>
> 　1) 1.0.40で開発されているDBFluteが1.0.49でも動作できるか？
> 　2) 0.4.0　から　0.9.3　への移行は可能なのか？
> 　　可能であれば、その手順は「バージョン移行{0.8.8.x to 0.9.0}」を流用可能か？
>
>
> お忙しいところ、大変お手数ですが、
> よろしくお願いいたします。
>
>
>
> kubo さんは書きました:
>>
>> 久保(jflute)です。
>>
>>
>>>
>>> 　【訂正前】0.8.6
>>> 　【訂正後】0.4.0
>>>
>>
>> なるほど。
>> そうすると、S2Daoのバージョンが1.0.40というのは
>> 理解できるのですが、「現在開発中」というのが考えにくいですね。
>> http://www.seasar.org/wiki/index.php?ChangeLog%2FDBFlute#yb27a1b5
>> を見ても、
>> 0.4.0は2007/01/22リリースなので、bpartsはその時期から
>> 開発を続けているということのか(２年前ですね)、もしくは、
>> 既に一度別のシステムでリリース済みで、その二次開発的な
>> 意味合いで「現在開発中」ということなのか。
>> この辺は解決策を探る上では明確にした方が良いかと思います。
>> 「bpartsはどういうステータスのライブラリなのか！？」
>>
>> 自分がアドバイスできることでいうと、
>> 0.4.0から0.9.xにアップグレードするのは、
>> どれだけプログラムの量があるか次第ですが、
>> 「かなり頑張れば可能」
>> という感じです。あまりにバージョンが古すぎるので、
>> 使ってる機能によっては、色々調整が入る可能性が高いです。
>>
>> それよりもそれだけ古いライブラリとほぼ最新の構成で
>> 作ったライブラリを同じVMで動かすこと自体が、
>> ちょっと問題があるようにも思えます(個人的には)。
>>
>> 2009/3/30 minami <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>>
>>>
>>> 南と申します。
>>>
>>>
>>>>
>>>> WangBoさん
>>>>
>>>
>>> 了解しました。
>>> HPで確認してみますと、
>>> 文字化けが発生していました。
>>> それが原因になったかもですね。
>>> UTF-8に変更して送信いたします。
>>> ちなみに、
>>> メールのクライアントで確認しますと、
>>> 文字化けは発生しません。
>>>
>>>
>>>>
>>>> 久保(jflute)さん
>>>>
>>>
>>> すみませんが、
>>> もう1回質問させてください。
>>>
>>> 本来ありえないことだと思いますが。。
>>>
>>> DBFluteを利用している会社から
>>> 使用しているバージョンの通知に
>>> 誤りがあったらしいです。
>>>
>>> 　【訂正前】0.8.6
>>> 　【訂正後】0.4.0
>>>
>>> 上記のような場合でも、
>>> 0.9.xバージョンに移行は可能でしょうか？
>>>
>>> お忙しいところ、大変お手数ですが、
>>> よろしくお願いいたします。
>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Seasar-user mailing list
>> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-user
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Seasar-user mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-user
>