[Seasar-user:17890] Re: [Teeda]Webでの重たい処理の 非同期処理について
[E-MAIL ADDRESS DELETED]
[E-MAIL ADDRESS DELETED]
2009年 7月 1日 (水) 20:11:01 JST
小林さん、回答ありがとうございます。
>どちらでも実現できるでしょうからお好きな方で.
>前者だと画面全体を書き換えるのに対して,後者だと
>画面の一部だけを書き換えることができるのが
>選択のポイントになるかと.
了解です。
ちょっと試してみます。
鈴木 秀和
>From: Koichi Kobayashi <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
>To: [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>Date: Wed Jul 01 19:00:00 JST 2009
>Subject: [Seasar-user:17887] Re:
[Teeda]Webでの重たい処理の
非同期処理について
>
>小林 (koichik) です.
>
>Date: Wed, 01 Jul 2009 13:16:55 +0900
>From: Hidekazu Suzuki <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
>To: [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>Subject: [Seasar-user:17883] [Teeda]Webでの重たい処理の非同期処理について
>
>> 上記の例と同じ
>> <meta http-equiv="Refresh" content="1">
>> を使うとすると
>> Teedaの場合、該当のPageクラスのprerenderにて
>> Sesstionの値を、Pageのフィールドにセットする形にするのでしょうか?
>>
>> または
>> <meta http-equiv="Refresh" content="1">
>> を使わずに
>> Kumu等のAjaxでポーリングする形になるのしょうか?
>
>どちらでも実現できるでしょうからお好きな方で.
>前者だと画面全体を書き換えるのに対して,後者だと
>画面の一部だけを書き換えることができるのが
>選択のポイントになるかと.
>
>
>--
><component name="koichik">
> <property name="fullName">"Koichi Kobayashi"</property>
> <property name="email">"[E-MAIL ADDRESS DELETED]"</property>
> <property name="blog">"http://d.hatena.ne.jp/koichik"</property>
></component>
Seasar-user メーリングリストの案内