[Seasar-user:15374] Re: 枸橘(Karatachi)S2Wicketテストリリース

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

Date:    Tue, 12 Aug 2008 17:02:36 +0900
From:    TAKEUCHI Hideyuki <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
To:      [E-MAIL ADDRESS DELETED]
Subject: [Seasar-user:15365] Re: 枸橘(Karatachi)S2Wicketテストリリース

> TeedaやStrutsや、その開発者ををおとしめようとして
> 発言したわけではありません。

自分は全く気になりませんでした．
むしろ，よういちろうさんの方が過剰反応ぽくて
残念という印象です．
# ぶっちゃけ，一年以上も S2Wicket のコミット
# やってない人が，この件では 1 時間足らずで
# 返信するってのはなんだかなぁと．
# コミットと返信を比較してもしょうがないんだけどさ．

ともあれ (JW)，Seasar 界隈では Teeda はそれなりに
使われているので，比較対象としては適切な存在だと
思います．
Teeda と比べることで，Wicket および
枸橘 (Karatachi) S2Wicket の特性を伝えるのは
分かりやすくていいんじゃないかと．

まぁ，比較したり引き合いに出したりするのを嫌う
人がどうやら多いようではあるのですが，結局のところ
既知のなにかとの相対的な関係で未知のなにかを
理解するというのが効率的だったりすることが
多いわけで，比較する == 悪みたいな風潮はどうにか
ならないものかと思ったり．

単なる事実としての相違点と，意見としての評価 (優劣)
を区別して書くとか，そういうのはあった方がいいかも
しれないけれど，比較そのものはもっと気楽にオープンに
やっていいんじゃないですかねぇ．
どうせプロジェクトでフレームワーク選定するとかいうと
比較資料作ったりするわけだし．
# 個人的には比較記事は執筆者 (比較者) の価値観が
# 透けて見えて好き．

本題から外れまくってる気のせいがしますが，
枸橘 (Karatachi) S2Wicket 頑張ってください．

っていうか，枸橘 (Karatachi) S2Wicket って
長いですね．(^^;
まだ仮称なら，SAWicket にするとかどうでしょう？
なんて書いてみるテスト．


-- 
<component name="koichik">
    <property name="fullName">"Koichi Kobayashi"</property>
    <property name="email">"[E-MAIL ADDRESS DELETED]"</property>
    <property name="blog">"http://d.hatena.ne.jp/koichik"</property>
</component>