[Seasar-user:9851] Re: [S2Struts]V1.3.0 でのRequestProcessorへのアスペクト適用方法について
湯浅 貴寛
[E-MAIL ADDRESS DELETED]
2007年 8月 13日 (月) 14:33:10 JST
湯浅です。
ひが様、ご返答ありがとうございます。
以下、長文となり恐縮ですが失礼致します。
> S2Struts V1.3.0は、現在、HOT deployに完全対応させる
> ために大幅に書き換え中です。
> 現状の方式とまったく処理方式が異なるため、
> 完全に互換性を保てないかもしれません。
そうなのですか。。。
ということは、S2StrutsV1.3.0-RC1はHOT deployに完全対応
していないということでしょうか?
となりますと、以下のことをお教えいただけますと幸いです。
Q1.S2StrutsがHOT deployに『完全』対応すると、RC1に比べ
どのような機能が追加・変更されるのでしょうか?
Q2.RC1は、FormとActionのHOT deployにのみ対応していると
認識しておりますが、これは当っておりますでしょうか?
> HOT deployには対応しないけど、Struts1.3に対応したもので
> 良ければわりと簡単にリリースできます。
Q3.これについて、HOT deployへの対応範囲はどのようになる
のでしょうか?
RC1が対応している範囲については対応するのでしょうか?
それとも、HOT deployには完全に非対応になってしまうので
しょうか?(RC1とは全く別物となるのでしょうか?)
> その後、別途完全にHOT deployに対応したバージョンを
> 出すという方法もあります。
> S24Struts1.3とか。
> #上記の名前は適当です。
Q4.HOT deploy完全対応版のリリースは、いつ頃の予定でしょうか?
Q5.HOT deploy非完全対応版について、リリースしていただけるならば、
その予定はいつ頃でしょうか?
Q6.HOT deploy非完全対応版が、HOT deployに対応しなくなるという
ことでしたら、RC1のバグフィックス版をリリースしていただくこと
は可能でしょうか? また、以降もRC1ベースでのバグ等の対応を
継続いただくことは可能でしょうか?
> S2Strutsチームでは、若干互換性がなくても、
> S2Struts V1.3.0を完全にHOT deployに対応させたほうが良い
> と思っていますが、この辺について、ご意見をお聞かせください。
S2Strutsの完全対応というのは、ComposableRequestProcessorを
拡張し、チェーンされる各commandがコンテナの管理下に置かれる
ようになるイメージでしょうか?(私の妄想なので、外してたら
すみません。)だとしたらcommandへのAOP適用などが行なえるよう
になり、とても有意義であると思います。
このようなメリットを享受できるのであれば、互換性の犠牲も
やむを得ないかなと、個人的には思います。
ただ、RC1以前ベースで開発を開始されておられる方も結構みえると
思いますので、それらのサポートも一定の間は続けて頂けると
有難いのではないかとも思います。(フレームワーク開発者の方
には相当の負担となってしまいますので、恐縮ですが。。。)
以上です。
よろしくお願いいたします。
--
==================================================
湯浅 貴寛 (Yuasa Takahiro)
==================================================
Seasar-user メーリングリストの案内