[Seasar-user:4594] Re: S2Strutsに対する要望

[Katsuhiko Nagashima]

永島です。

１．、２．ともに検討します。
特に２．のformタグで指定したActionMapping
を利用して動作する機能については、
https://www.seasar.org/issues/browse/STRUTS-6
の問題の解決にもなりそうです。本当に助かります。

ご指摘ありがとうございます。


06/09/12 に 橋本 昇<[E-MAIL ADDRESS DELETED]> さんは書きました:
> 先日ML上でお世話になりました橋本と申します。
>
> 早速ですが、S2Strutsで検討していただきたい機能があります。
>
> １．
> 現在の無設定Strutsにおいて、ActionFormのスコープはrequest固定であり、変
> 更したい場合はアノテーションで指定する仕様になっていますが、このデフォル
> トを指定できるように拡張していただけないでしょうか？
> また、parameter値のデフォルトも指定できるとうれしいです。
> #DispatchPojoActionCommandとの連携を意識してのことです
>
> ZeroConfigActionRuleImplにsetScope()とsetParameter()を追加していただけれ
> ば実現できると思います。
>
> しかし、struts-config.xmlで指定したActionMappngクラス(<action-mappings
> type="xxxx"のことです)を利用して判別する形になってくれるともっとうれしい
> です。(^-^)
>
> ２．
> 現在、initタグはactionMappingが不明の状態でaction属性に指定したメソッド
> を呼び出す実装になっていると思います。
> この呼び出したコンポーネントにActionFormを指し示すプロパティがある場合、
> メソッド実行後のexportPropertiesで ActionFormのスコープが不明なため、必
> ずリクエストスコープにActionFormをexportしてしまいます。
>
> 現在の実装は、formタグの中でなくても自由に呼び出せることを意識しているた
> めこのような実装になっているのだと思います。
>
> しかし、formタグの中で呼び出した場合は、formタグで指定したActionMapping
> を利用して動作するモードも欲しいです。
> そうしないと、ActionFormのスコープをセッションに指定している場合、期待し
> ている場所にexportされません。
>
> ただし、今までの互換性もありますので、initタグに属性を追加するか、新しい
> タグを作成するか自動判別するのかは問いません。
>
> 以上２点です。
>
> 確かに１．は自分でZeroConfigActionRuleImplの派生型を作れば解決できます
> し、２．に関してはInitializeTagの派生タグを作成するか、getXXXForm()に
> ExportToSessionアノテーションを指定すれば実現できることはわかっています。
> しかし、これらの機能が標準で搭載されれば、無設定Strutsをもっとコーディン
> グ量が少ないStrutsにできると思います。(^-^)
>
> ご検討いただけないでしょうか？
> よろしくお願いします。
>
> _______________________________________________
> Seasar-user mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://www.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-user
>


-- 
Katsuhiko Nagashima