[Seasar-user:2089] Re: injectDependencyについて

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

On Thu, 02 Jun 2005 12:14:38 +0900
Masataka Kurihara <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:

> > 現在の XmlS2ContainerBuilder は定義ファイルのパスを ClassLoader から
> > 取得するようになっていますが，そこを InputSource を受け取るような
> > Builder を作るだけでも可能性はかなり広がるような気がします．
> 
>   これも、助かります。S2ContainerFactoryに持ってくるなら、InputStream
> のほうがいいかと思います。今の実装ではSaxHandlerParserにInputStream
> 受けるやつあるし（InputSourceもありますが）。

InputStream は InputSource より情報量 (主にシステム ID) が少なくなって
しまうので，基礎になるのはやはり InputSource にすべきだと思います．
その上で，

public S2Container build(InputStream is) {
    return build(new InputSource(is));
}

みたいなのを用意するのはありだと思いますが．

> FactoryからBuilderを拡張子
> で取ってくるようになってますから、S2ContainerFactoryに該当メソッドが増え
> たほうがいいんじゃないですかね。。。Builderの実装はOwn Riskでいいじゃ
> ない？

うーん，あまり使う人が多いとは思えないので，S2ContainerFactory に
メソッドを追加するのはいやかなぁ．
S2ContainerFactory (と SingletonS2ContainerFactory) はそんなに特殊じゃない
アプリケーションの開発者からも使われる可能性があるところなので，
できるだけシンプルにしておきたい気分です．

>   関連して、Builder取得の順番が、先にビルダのマップを見てるけど、
> 先にカスタムのプロパティを見に行ったほうが良いと思います。「xml」と
> 「dicon」がカスタムできない。特に「xml」。このへんの仕様や実装も再確認
> してもらえると、よりよくなるのではないでしょうか。

了解です．

-- 
<signature>
    <name>Koichi Kobayashi</name>
    <e-mail>[E-MAIL ADDRESS DELETED]</e-mail>
</signature>