[Seasar-user:1190] Re: S2JFS アクションのインターフェースについて

[Yasuo Higa]

<1598.61.113.44.96.1101087026.squirrel ＠ webmail.spo.co.jp> の、
   "[Seasar-user:1187] S2JFS  アクションのインターフェースについて" において、
   "tom ＠ spo.co.jp"さんは書きました：

ひがです。

> うちまです。
> 
> S2JFS EA2 のサンプルソースを見て疑問に思ったのですが、ソースexamples.jsf.act
> ion.* にあるインターフェースの必要性が理解出来ません。
> 
S2では、別にインターフェースが必須ではありません。
業務ロジッククラスもデータアクセス層のクラスも。
ただ、他からアクセスされるときのインターフェースは明示的であるほうが、
保守性は高くなると思います。

例えば、EA2のどの*ActionImplでもいいのですが、ぱっと見て
どのメソッドがViewから呼び出されるのか、直ぐに分かるでしょうか。

インターフェースは相手との契約なんです。

実装的なことをいえば、Aspectを指定するとき、インターフェースがない
場合は、どのメソッドにAspectを指定するのか明示的に指定する必要が
あります。
> 
> まだ EA だからサンプルも EA です、と理解しておけばいいのかなぁ？
>
そんなことはありませんよ。
---
Yasuo Higa <higa ＠ isid.co.jp>
INFORMATION SERVICES INTERNATIONAL-DENTSU,LTD.