[seasar-dev:402] Re: [[S2Container.NET] WindowsForm用のクラスについて

[atsushi fukui]

福井です。

> # 今思いついたのですが、S2Dao.NETもSeasarソリューションに
> # 含めたら管理が楽だなぁ・・
> # 結局、Seasar.NETをリリースすれば、S2Dao.NETも強制リリース状態ですし。

ソリューションに含めるのに賛成です。ソース追うのも楽だし。
＃本題と関係なくてすみません。(^_^;)


06/05/30 に Kazuya Sugimoto<sugimotokazuya ＠ gmail.com> さんは書きました:
> 杉本です。
>
> 思いつくのは3通りでしょうか。
> 1. Seasarアセンブリに含める
> 2. Seasarソリューションに含める(S2Unit.NETみたいに)
> 3. 別ソリューションにする
>
> 3は、.NETの署名の関係で、Seasarがリリースされる毎に
> 追っかけてリビルドしたものをリリースする必要があり、面倒です。
> # S2Dao.NETもそうですが・・
>
> 1でも良いような気はしますが、今後同じようなライブラリが増えると
> 辛くなってくるかもしれません。
>
> 2が一番良いかもしれませんね。
> # 今思いついたのですが、S2Dao.NETもSeasarソリューションに
> # 含めたら管理が楽だなぁ・・
> # 結局、Seasar.NETをリリースすれば、S2Dao.NETも強制リリース状態ですし。
>
>
> 06/05/30 に Hiroaki Fujiiさんは書きました:
> > S2Dao.NETコミッタの藤井です。
> >
> > 相談したいことがあります。
> > 杉本さんのブログにあったIFormDispatcherに関連するクラスの実装を
> > 作ってみました。
> >
> > このAOPのクラスと、Attributeクラス、そしてApplicationContextの
> > 派生クラスを作ったのですが、これをS2Container.NETの中に含めた方が
> > 良いのか、それとも例えばS2Form.NETの形で別プロジェクトを作った方が
> > 良いのか、悩んでいます。
> >
> > S2Containet.NETのコミッタの皆さん、ご意見を頂けないでしょうか？
> >
> > S2Form.NET(仮称)には、WindowsFormに関連するクラスを集めて、
> > プレゼンテーション層の部分を構築するということでS2Container.NETから
> > 分離するという考えも思いついています。
> >
> > みなさん、いかがでしょうか。
>
>
>
> --
> Kazuya Sugimoto
> http://d.hatena.ne.jp/sugimotokazuya/
> _______________________________________________
> Seasar-dev mailing list
> Seasar-dev ＠ ml.seasar.org
> https://www.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dev
>


-- 
Atsushi Fukui 福井 厚