[cubby-dev:91] Re: POJOAction 対応の話題

[BABA,Yasuyuki]

はーい。
困ったことになってるとこがあれば言ってください。
なんかわかるかもしれないので。

suzuki kei さんは書きました:
> 鈴木です。
> 
>>> ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
>>> Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
>>> お願いしても良いでしょうか？
>> 了解しました。今週末にでも見ておきますー。
> すんなりできると思ったのですが、ちょっとてこずってます。
> 週末に〜、と言っていたのですがすみません。（＾＾；
> 
> とりあえず現状報告です。
> 
> 2009/06/18 6:20 [E-MAIL ADDRESS DELETED] <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>> 鈴木です。
>>
>> Seasar Conference に参加された方、おつかれさまでした。
>>
>> ＞染田さん
>>>> 鈴木さん、
>>> ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
>>> Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
>>> お願いしても良いでしょうか？
>> 了解しました。今週末にでも見ておきますー。
>>
>> Takashi SOMEDA さんは書きました:
>>> 染田です。
>>>
>>> Seasar Conference お疲れ様でしたー。
>>>
>>>> 馬場さん、
>>> ありがとうございました m(_ _)m
>>> しゃべりすぎてすみません。
>>>
>>>> T2 チームの皆様、
>>> よねさんの俳句お借りしました。m(_ _)m
>>> あと、画像もいくつかおかり (拝借 ?!) しました。m(_ _)m
>>> ありがとうございました。勝手にかりてしまいごめんなさい。
>>>
>>> ...
>>>
>>> で、表題の POJOAction の件ですが、馬場さんとは口頭で
>>> アノテーションをクラスにつけて判別しようかという事になりました。
>>>
>>>> 馬場さん、
>>> あれから考えてみたものの、通常補完は使うし、若干長くても
>>> 構わないので、
>>>
>>>   @Actionable
>>>   @ActionClass
>>>   @ActionObject
>>>   @PlainAction
>>>
>>> とかになるのかなぁ、、、と思ってました。
>>> 「Action」 って単語を外すと、なんとなく直感的では
>>> なくなるような気がして。。。
>>> 二単語になると負けたような気がするのですが。。。
>>>
>>>> 鈴木さん、
>>> ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
>>> Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
>>> お願いしても良いでしょうか？
>>>
>>> 対象は SpringPathResolverProvider で pathResolver に
>>> class に add している部分でございます。
>>> また何か疑問あったら聞いてくださいまし。
>>>
>>> 以上です。
> _______________________________________________
> cubby-dev mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/cubby-dev


-- 
BABA,Yasuyuki
[E-MAIL ADDRESS DELETED]