[cubby-dev:90] Re: POJOAction 対応の話題

[suzuki kei]

鈴木です。

> > ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
> > Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
> > お願いしても良いでしょうか？
> 了解しました。今週末にでも見ておきますー。
すんなりできると思ったのですが、ちょっとてこずってます。
週末に〜、と言っていたのですがすみません。（＾＾；

とりあえず現状報告です。

2009/06/18 6:20 [E-MAIL ADDRESS DELETED] <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>
> 鈴木です。
>
> Seasar Conference に参加された方、おつかれさまでした。
>
> ＞染田さん
> >> 鈴木さん、
> >
> > ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
> > Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
> > お願いしても良いでしょうか？
> 了解しました。今週末にでも見ておきますー。
>
> Takashi SOMEDA さんは書きました:
> > 染田です。
> >
> > Seasar Conference お疲れ様でしたー。
> >
> >> 馬場さん、
> >
> > ありがとうございました m(_ _)m
> > しゃべりすぎてすみません。
> >
> >> T2 チームの皆様、
> >
> > よねさんの俳句お借りしました。m(_ _)m
> > あと、画像もいくつかおかり (拝借 ?!) しました。m(_ _)m
> > ありがとうございました。勝手にかりてしまいごめんなさい。
> >
> > ...
> >
> > で、表題の POJOAction の件ですが、馬場さんとは口頭で
> > アノテーションをクラスにつけて判別しようかという事になりました。
> >
> >> 馬場さん、
> >
> > あれから考えてみたものの、通常補完は使うし、若干長くても
> > 構わないので、
> >
> >   @Actionable
> >   @ActionClass
> >   @ActionObject
> >   @PlainAction
> >
> > とかになるのかなぁ、、、と思ってました。
> > 「Action」 って単語を外すと、なんとなく直感的では
> > なくなるような気がして。。。
> > 二単語になると負けたような気がするのですが。。。
> >
> >> 鈴木さん、
> >
> > ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
> > Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
> > お願いしても良いでしょうか？
> >
> > 対象は SpringPathResolverProvider で pathResolver に
> > class に add している部分でございます。
> > また何か疑問あったら聞いてくださいまし。
> >
> > 以上です。
>