[board-directors:136] Re: Seasarファウンデーション アドバイザリーボード

[橋本 正徳]

喜多さん、中山さん

橋本正徳です。

かしこまりました！
修正し次第、お送りいたします。

On 2009/06/10, at 11:25, 中山 義人 <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>  
wrote:

> 中山です。
> 私も喜多さんの意見に賛成です。
>
>> -----Original Message-----
>> From :Nobuo Kita <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
>> Sent :2009/06/10|10:24:27
>> To :橋本 正徳 <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
>> Cc :[E-MAIL ADDRESS DELETED]
>> Subject :[board-directors:134] Re:Seasarファウンデーション  
>> アドバイザリーボード
>>
>> 橋本さん、
>> 資料ありがとうございます。
>>
>> アドバイザリーボード(AB)の位置づけですが、
>> 「理事会の活動に関与し、意見を述べます」
>> という表現の中の「関与」という言葉にひっかかります。
>> おそらく、理事会の活動に「関与」するわけではなく、理事会からの 
>> 「相談にのる」というような位置づけではないでしょうか?
>> 「関与」ですと、理事会の意思決定に影響力を持つ存在、つまり何ら 
>> かの権限を持つ存在ということになり、理事会での決議体系が複雑に 
>> なりかねません。
>> ABは、あくまで理事会の外側の機関であって、意思決定には関与しな 
>> いのが一般的であろうと思います。
>> 従って、そのような表現に改めてもらった方が良いように思います 
>> が、如何でしょうか?
>>
>> きた
>>
>>
>> 2009/06/09 22:48 に 橋本 正徳 
>> <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> さんは書きました:
>>> 喜多さん、中山さん
>>> また、理事会の皆様
>>>
>>> 橋本正徳です。
>>> 理事会の資料に使っていました「NPO運営チーム」では、
>>> 「アドバイザリボード」の位置づけとしまして以下のようにして 
>>> います。
>>>
>>> 「理事会の活動に関与し、意見を述べます」
>>>
>>> 資料のほう、PDF化し、添付しておきます。
>>>
>>>
>>> まだまだ、大きな団体として活動していくには、
>>> 理事会が成熟しきっていませんので、
>>> 大方針や、大きな事柄を決めるにあたり、
>>> 相談に載っていただけることを期待しております。
>>>
>>> また、ファウンデーションのビジネス的な品格を高める為にも、
>>> 中山さん、喜多さんのビジネス面での影響力をお借りしたいと思 
>>> います。
>>>
>>> 以上のような内容でよろしかったでしょうか？
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>>