[Seasar-user:13134] Re: VersionNoによる排他制御の値のインクリメントについて

[kubo]

久保です。

こちらの件、他のユーザのためにも問題領域を明確にしておきたいのですが、
ユーザAの１回目のリクエストと２回目のリクエストで同じEntityインスタンスを
共有した場合にのみ発生する現象と考えてよろしいでしょうか？

例えば、画面アプリにおいて：
更新画面の表示時に表示レコードのEntityをセッションに保持し、
更新ボタンが押されたら、そのセッション上のＥｎｔｉｔｙに対して
画面入力項目(変更項目)を設定してupdate()を実行、
というようなやり方の場合です。
これなら、確かに現象が発生するかと思います。

また、別のやり方で：
更新画面の表示時にVersionNoのみをセッション上に保持して、
更新ボタンが押されたら、該当レコードを再検索してそのEntityに
画面入力項目(変更項目)とセッション上のVersionNoを
設定してupdate()を実行、
というようなやり方の場合は発生しないと認識しています。
(もしくはModifiedProperties機能を使って、更新時は
 Entityインスタンスを新たにnewして設定してupdate())

もし、勘違いがあったらご指摘下さい。



2008/3/3 Toshihiro Nakamura <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
> 中村(taedium)です。
>
>
>  > 自動更新SQLのVersionNoのインクリメントの制御についてお伺いします。
>  > 以前、[Seasar-user:10429]にて会話されている内容に関わる問題ですが、
>  > 使い方によっては排他にならないケースが出てくると思いメールしました。
>
>  報告ありがとうございます。
>
>
>  > この場合再実行してもエラーにしたいので、
>  > （つまり、再検索して新しいVersionNoにしないと更新できないようにしたい）
>  > 同じポインタのVersionNoを１インクリメントするのではなく、SQLの式を組み立てるときに
>  > １インクリメントした値を代入する仕様が望ましいのですが、[Seasar-user:10429]の仕様と
>  > 相反する仕様になると思います。
>  >
>  > 例外が発生した場合は、業務ロジックで1戻す処理等をしなければならないでしょうか？
>  > 更新時に一律インクリメントする・しないを設定するオプション等があればうれしいのですが。
>  > また他に代案があればご教授願います。
>
>  S2Daoが無条件にBeanのVersionNoをインクリメントしてしまうのは、
>  そもそもまちがっているように思われます。
>
>  NotSingleRowUpdateRuntimeExceptionをスローするときは
>  インクリメントすべきではないですね。
>  瀧さんが指摘している通り、排他にならないケースが発生して
>  しまいます（リトライをする処理など）。
>
>  例外が発生するときは、インクリメントしないように修正する方向で
>  検討したいと思います。
>  --
>  Nakamura Toshihiro <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
>
>
>
>  _______________________________________________
>  Seasar-user mailing list
>  [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>  https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-user
>