[Seasar-user:10532] Re: [S2Dao]Timestampの排他について

[Hirotaka HONMA]

本間です。

on Fri, 14 Sep 2007 16:14:30 +0900
in [Seasar-user:10530] [S2Dao]Timestampの排他について
"Minoru Taki" <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:

> 　S2DaoのTimestampの排他でふと気付いたのですが、
> 　自動生成の更新のSQLではnew java.sql.Timestamp(long)を
> 　Beanのプロパティにセットする仕様のようですが、、
> 　これはプロセスが動作しているシステム時間を表しますよね？

はい。

> 　同一サーバ内で動作しているなら問題がなさそうですが、
> 　APサーバとDBが違うサーバだったり、APサーバがクラスター構成だった場合は
> 　厳密な話でいえば完全な排他とは言えないと思います。
> ＃・・・かといって、直ちに問題がでるかは別ですが。

はい。
まあ複数台構成へ話を広げなくても、1台だけでも同一timestampは
起こりえますので、

> 　Timestampをnewするのではなく、SQLでSYSTIMESTAMP(Oracleのみ?)を
> 　設定するのであれば問題がない気がしますが、実装できたとしても
> 　元のBeanに更新時刻を返すには、再検索せねばならないですよね？
> 
> 　やはり、推奨されるVersionNoでの管理が良いのでしょうか？

versionNoを推奨します、となります。
タイムスタンプをDBから取るにしても、同時だとやはり排他が効か
ないでしょうし。


> ＃VersionNoの場合いろいろと心配事が・・・。
> 　VersionNoの場合、VersionNoが桁のMax値に到達した場合は、
> 　どうなるでしょうか？
> 　（サイクリックになる？）

intとして+1しているだけですから、
0 → 正のMAX → 負のMAX → 0 という感じでサイクリックになる
と思います。