[Seasar-user:11052] Re: [Teeda]public transient xxClass xxField;

["TAKEUCHI Shinichi / 竹]

お世話になります、竹内です。

  ご回答ありがとうございます。
  public 宣言していたのはPageクラスの共通の親となるAbstractクラス
でして、TakeOver宣言はしていませんでした。親クラスでのPublicは
自動的に引継ぎの対象となってしまうということでしょうか？
  また、引継がない場合は、Desirialize時にS2コンテナが再度
DIしてくれるということですね。

On Tue, 16 Oct 2007 03:00:44 +0900
Koichi Kobayashi <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:

> 小林 (koichik) です．
> 
> Date:    Tue, 16 Oct 2007 01:05:03 +0900
> From:    "TAKEUCHI Shinichi / 竹内　伸一" <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
> To:      [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> Subject: [Seasar-user:11011]  [Teeda]public transient xxClass xxField;
> 
> >   HotDeployで実行しているのですが、単にpublic宣言だけですと、
> > ページを遷移する時にNotSerializableExceptionが発生します。
> 
> これは Page クラスの話でしょうか？
> Teeda の状態引継ぎは，デフォルトのスコープでは
> Serializable でないプロパティは引き継がないように
> なっているのですが，シリアライズされてしまうと
> いうことは TakeOver 等，スコープを制御する
> アノテーションを Page クラスの中で指定して
> いるのでしょうか？
> 
> > transient指定を追加すると、ClassNotFoundExceptionが発生し、探して
> > いるクラスがどうもDI/AOPされた拡張後のクラスのようです。
> 
> 今のところ，状態引継ぎの対象から transient
> フィールドを除外するようにはなっていません．
> これについては対応を検討しますが，それが
> 今回の問題の根本ではないように思われます．
> 
> > エラーとなる例1)
> > public KSelectItemHelper kSelectItemHelper;
> > 
> > エラーとなる例2)
> > public transient KSelectItemHelper kSelectItemHelper;
> 
> もし TakeOver アノテーションを使っているなら，
> 上記のフィールドは INCLUDE には含めないように，
> EXCLUDE には含めるようにしてください．
> TakeOver アノテーションが指定された時に
> Serializable でないプロパティを引き継ごうと
> してしまう問題は [TEEDA-384] で修正中です．
> https://www.seasar.org/issues/browse/TEEDA-384
> 
> TakeOver アノテーションを使っていないなら，
> 状況が把握できないので Page クラス全体を
> 見せてください．
> 
> 余談ですが，KSelect〜 のようにクラス名の先頭
> 2 文字がいずれも大文字の場合，コンポーネント名も
> 先頭が大文字となります．
> # JavaBeans の仕様に従っています．
> プロパティ名をコンポーネント名と一致させるなら，
> 
> public KSelectItemHelper KSelectItemHelper;
> 
> となっていないと微妙な問題を生じる場合が
> あるのでご注意ください．
> # プロパティ名とコンポーネント名が一致してなくても
> # 型による DI でうまくいく場合も多いですが．
> 
> > 動作する例)
> > private transient KSelectItemHelper kSelectItemHelper;
> > public void setKSelectItemHelper(KSelectItemHelper ikSelectItemHelper){
> > 	this.kSelectItemHelper = ikSelectItemHelper;
> > }
> 
> こちらは getter メソッドがないために引継ぎの
> 対象になってないようですね．
> public field では read only/write only を
> 表現できない (アノテーション使うとかすれば
> 不可能ではないけど未サポート) ので，状況に
> よってはgetter/setter メソッドを使う方がいい
> 場合もあるかもしれません．
> # 今回のケースは public field で大丈夫な
> # はずですが．
> 
> 
> -- 
> <component name="koichik">
>     <property name="fullName">"Koichi Kobayashi"</property>
>     <property name="email">"[E-MAIL ADDRESS DELETED]"</property>
>     <property name="blog">"http://d.hatena.ne.jp/koichik"</property>
> </component>
> 
> _______________________________________________
> Seasar-user mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-user
> 

-- 
TAKEUCHI Shinichi / 竹内　伸一 <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>