[Seasar-user:10189] Re: [DbFlute] Oracle の RAW 型対応について

[kubo]

久保です。

> >＜A＞
> >もし、そのテーブルに主キーが存在していないのであれば、
> >主キーを付けてみてください(連番でOK)。
> >状況からすると、「主キー無しテーブル」に「RAW型」が
> >あるような気がします。主キーがあれば、その部分での
> >コンパイルエラーはなくなるはずです。
> 
>  確かに「主キー無しテーブル」です。
>  ただし、既に存在するDBテーブルに対しての作業なので、
>  最終解を「主キー作成」にするのは難しいです。
>  テスト的には可能ですが、やってみた方が良いでしょうか？
> （分析に役立ちますでしょうか？）

主キー無しを変えられないというのであれば、
あまり手間を掛けさせてしまうのも悪いのでこれはいいです。

> >DBFluteの修正方針を考えているのですが、
> >お手数ですが、そのRAW型でOrderByはは可能かどうか
> >確認して頂けませんでしょうか？
> >要はJDBC上のBinaryでもDBでOrderByがしたいときも
> >あるのかどうか(or 可能かどうか)をちょっと確認したいのです。
> 
>  ・・・ちょっとしたご確認です。
>  これはB案にて出力したOrderByメソッドを使用できるかのチェックで
>  OKでしょうか？（該当DBに直接ORDERBYのSQLを試す…ではないですよね？）
>  であれば試してみます。
> 
>  ちなみに今までやったことは無かったので、該当DBに直接ORDERBY…を
>  試してみましたがOK（並べ替えも行われている）でした。

直接でOKです。単純にDB的に可能かどうかを確認したかったので。
ありがとうございます。

>  また、該当の項目をOrderByしたい時があるのか…ですが、うちのPJに関
>  しては特に用途はありません。PJによってはバイナリでデータを格納
>  （文字コードが違うとか？）しておいて、ソートしたいなどがあるので
>  しょうか・・・？

了解です。ありがとうございます。


DBFluteの修正としては(も)、「B」案というところに落ち着きそうです。
情報提供、本当にありがとうございます！

先日0.5.5をリリースしたばかりなこともあり、
修正反映バージョンのリリースはまだ先になりそうです(大丈夫でしょうか？)。
しばらくは、自前の修正でよろしくお願いします。