[Seasar-user:3028] Re: S2Struts とS2JSFについて

[ryota]

五十嵐です。

yuumiさん、ありがとうございました。
yuumiさんのご意見に納得です！

ただ今後どちらの方が今後主流になるのかなー？
皆さんはどのようにお考えかなー？と思って聞いてみました。

両方勉強して良さを学んでいこうと思います。


05/12/17 に Yuumi <yuumi3 ＠ ey-office.com> さんは書きました:
>
> 五十嵐さん、
> はじめまして、 Yuumi です。
>
> コミッターではないですが・・・・
>
> > ＃もちろん両方勉強した方が良いのはわかってます。。
>
> ご自身が書かれているように、両方勉強するのが良いと思います。
>
> 勉強が目的なら、 まず S2Struts を使い、以前 生Struts で開発した時に比べ
> DI+AOP が付加され事により、いかに開発が効率的になったかを学ぶのはどうでしょうか？
> そこで、学んだ事は 業務で S2 を導入する際には 貴重な体験になると思います。
>
> その後 S2JSF を学ぶと Struts に比べ、S2JSF(JSF) の良さが学べると思います。
>
> 少なくとも、 examples にあるレベルは S2Struts/S2JSF 両方を学び、
> 人の意見や周りの噂ではなく、自分としてのS2Struts/S2JSFに対する価値観を持つことは、五十嵐さんのテクニカル・スキルに大きなプラスになると思います。
>
> 偉そうな事かきました ^^);  それじゃ・・・・
>
>
>
> 五十嵐良太 <lanakila.horohoro ＠ gmail.com> wrote:
>
> > 五十嵐です。
> >
> > Seasar2の勉強を始めた初心者です。
> > S2Containerの勉強は一通り終わり、次はPresentation.Javaの
> > 勉強をしようと思っています。
> >
> > そこで勉強方針について質問させてください。
> >
> > 私はStrutsを使用してアプリケーション開発の経験がありますが、
> > 今後はJSFが主流になっていくという記事を読んだことがあります。
> >
> > Seasarファウンデーションでは、S2StrutsやS2JSFがありますが、
> > これらは同時に使用することはないと思います。
> > (ないですよね？)
> >
> >
> > そこでコミッタの方に質問です。
> >
> > おそらく、Seasar2では様々なフレームワークに対応させようと
> > していると思うのですが、S2StrutsとS2JSFでは、どちらを熱心に
> > 勉強した方が良いと思いますか？
> >
> > 私は今後主流になるS2JSFなのかなと思っているのですが、
> > 皆さんのご意見頂戴したいです。
> >
> > ＃もちろん両方勉強した方が良いのはわかってます。。
>
> _______________________________________________
> Seasar-user mailing list
> Seasar-user ＠ lists.sourceforge.jp
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/seasar-user
>
-------------- next part --------------
HTMLの添付ファイルが除去されました.
URL: http://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/seasar-user/attachments/20051217/347b7df6/attachment.htm