[Seasar-user:1281] Re: [ 提案 ] 暫定的な承認プロセスを決めませんか？

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

On Wed, 1 Dec 2004 23:10:32 +0900
Satoshi Kimura <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:

> 1.
> 根本的な事ですが、取り扱う提案というのは、何を指しますか？
> 
> A.プロジェクト全体に関わるようなこと
> B.プロダクトに関すること
> C.ドキュメントやソースコードなどファイルレベルなこと

先の暫定プロセスの対象になるのは B．でしょう．
A．は今話題にしている [提案] のプロセスも含むと思いますが，
48 時間で自動的にGo というわけにはいかないのではないでしょうか．

C．は CVS の話題ともリンクしてきますね．
Seasar プロジェクトでこれまで CVS がほとんど活用されて
こなかったのは，プロダクトごとにコミッタが一人という状況
つまり Many Reader Single Writer だったために，その必要性が
あまり強くなかったということがあると思います．
しかし状況は変わりつつあって，JavaDoc プロジェクトでは
Suga さんがSeasar 本体のソースを修正することになるわけですから，
今すぐにでも CVS で作業すべきものだと思います．
# それが簡単にできないのが悩ましいわけですが．
多数のメンバーが集まったS2i18n プロジェクトもドキュメントを
CVS で管理するのが望ましいと思われます．
CVS でファイルをコミットする際にいちいち [提案] メールを
送って 48 時間待つ (かもしれない) というのはあり得ないので，
暫定プロセスの対象にはならないと思います．
代わりに，ブランチの運用の仕方とか，同一ブランチ上で
作業する場合のルール等を別途考えていく必要がありそうです．

よって，B．だけが暫定プロセスの対象になると思います．


> 2.
> 1の続きで、
> 人に依存しないで、かつ、楽に、と考えると、いくつかのチェック項目があって、
> それに該当したら提案って感じでしょうかね？

該当したら提案？ 該当したら承認の間違いかな？
それとも提案する人がチェック項目を確認して該当したら
提案するということ？
# うーみゅ，どうも読解力が足りないようだ．．．



-- 
<signature>
    <name>Koichi Kobayashi</name>
    <e-mail>[E-MAIL ADDRESS DELETED]</e-mail>
</signature>