[seasar-s2dao-dev:547] Re: NotSingleRowUpdatedRuntimeExceptionを無視する仕組み

[JUNDU]

JUNDUです。

　お疲れ様です。

Toshihiro Nakamura wrote:
> > > 　インタフェース全体への指定はS2Daoアノテーションのメンバを増やした方がいい
> > > かなとも思ったのですが、とりあえずはメソッドに付けるのを使い回してみました。
> > > ここは、ご意見を伺いたいところです。
> > 
> > 　１晩たって冷静になったところ、やはりメンバを増やしたほうが自然な気がしてきた
> > ので、そのように修正しました。これで、以下のように指定できる形になりました。
> > 
> > @S2Dao(bean = Foo.class, changeSingleRowUpdate = false)
> > public interface FooDao {
> >    // ...
> > 
> > 　メソッド単位の場合は、以下のような感じです。
> > 
> >     @CheckSingleRowUpdate(false)
> >     public insert(Foo foo);
> 
> 私はクラスに指定する場合とメソッドに指定する場合で使う
> アノテーションが一緒のほうがわかりやすいように感じます。
> ですので、@CheckSingleRowUpdateをクラスにもメソッドにも
> 指定できるという最初の案がいいかなぁ。

　せっかくご意見をいただいたので、とりあえず戻してみました。どちらでも、この
インタフェースでのSingleRowUpdateチェックはこうですよっていうのは表せるんですよね。

> > 　この作業をしていて気が付いたのですが、NotSingleRowUpdatedRuntimeException
> > て外部から実際に投げるクラスを指定できそうな作りをしてますが、実装が途中で
> > 終わった感じになってるのですね。私には用途が思いつきませんでしたが(^^;
> 
> AbstractSqlCommandの
> notSingleRowUpdatedExceptionClassプロパティのことですよね？
> これは私も気になっていました。
> 外から指定できるけど、使われていないように見えますね。

　使われていないっぽいんですよね。削る理由もないので、とりあえずこのままでしょうか。
有用な使い方があれば、最後まで実装してしまうのですが。

> > 　現状Beanアノテーションに指定したBeanじゃない戻り値も使えるので、結合した
> > 結果を元のBeanを継承したDtoに結合先の列指定だけ追加して戻り値として使うとい
> > うこともできるので、そのときに引き継がれると便利かなぁと。
> 
> 便利さがちょっとわかりませんでした。
> 「結合先の列指定だけ追加して」とはどういう感じ？
> 今のままだとどう不便なんでしょうか？
> 
> もし親を見るのが便利だとしても
> java.lang.annotation.Inheritedを使えばいいのかなぁと思いました。

　ごめんなさい、これは私の勘違いです。Beanはインタフェースじゃないから問題ないんで
すね。アノテーションの動き、ちゃんと把握できてませんね(T-T)