[seasar-javadoc:34] Re: ガイドライン

[きせのん]

Xenonです。

表記のブレのまとめ方について私なりの意見を。。。

javadoc作業を進めていくうちに色々横文字が出てくるかと
思います。
出てきたら出てきたでSeasar Wikiに転記していくのがいいと思いますが、
転記していく際にあ行、か行、さ行とかカテゴリに分けるのは
いかがでしょうか？

あ行
アスペクト
アノテーション

い行
インタフェース/インターフェース
インジェクション

といった感じです。

ふと思ったのですが、まとまってきた段階で用語集みたいなものに作れません？
しかし、それぞれの用語については他のサイトで意味など確認出来ますので、
そこまでやる必要は無いかも。。。

表記のブレについては・・・・・他力本願的な意見ですが、
IT用語辞典とか活用していくのがいいんじゃないかなと思います。

自分としては、以下のように使っています。
・ユーザ
・インタフェース
・プロキシ
・コンフィギュレーション
・マネージャ

#マネジャーはあまり見かけないですね。

皆様のご意見も是非伺わせてくださいm(_ _)m



----- Original Message ----- 
From: "Koichi Kobayashi" <koichik ＠ improvement.jp>
To: <seasar-javadoc ＠ ml.seasar.org>
Sent: Friday, May 26, 2006 1:30 AM
Subject: [seasar-javadoc:29] Re: ガイドライン


> 小林 (koichik) です．
>
> Date:    Thu, 25 May 2006 09:08:17 +0900
> From:    "Matsunobu Yoshinori" <yoshinori.matsunobu ＠ gmail.com>
> To:      seasar-javadoc ＠ ml.seasar.org
> Subject: [seasar-javadoc:21] Re: ガイドライン
>
>> > 特に異論がないようであれば，org.seasar.framework.container
>> > あたりから 1 パッケージずつみんなで進めていきたいと
>> > 思ってます．
>> 賛成です。
>
> 賛成意見が多いようですので，これで進めていきましょう．
>
>> それと、今回は記述者が多いため、表記のぶれを防ぐため、
>> 表記ルールをある程度充実させた方が良いかと思いました。
>> 例えば、以下をたたき台にして充実するのはいかがでしょうか？
>
> いいですねぇ．
> さっそく Seasar Wiki に転載します．
> 他にも揃えた方がいいものがあれば追記していってください．
>
>> ・横文字
>> ユーザー → ユーザ
>> インタフェース → インターフェース
>
> 個人的にはココが気になったのですが，
> 「ユーザ」にするなら「インタフェース」，
> 「インターフェース」にするなら「ユーザー」が
> いいような気のせいがしますがいかがでしょう？
>
> おそらく，Seasar Wiki に「インターフェース」と
> 書いてあるからだと思いますが，今なら変更しても
> 大きな影響はないので問題ないと思います．
> 皆さんの好みは？
>
>
> 他にも．．．
>
> プロキシ？ プロクシ？
> コンフィギュレーション？ コンフィグレーション？
>
> とか．
> 古い話 (？) で
>
> マネージャ？ マネジャー？
>
> ってのもあったような．(^^;
> マネジャーって定着してないですよね？
>
>
> -- 
> <signature>
>    <name>Koichi Kobayashi</name>
>    <e-mail>koichik ＠ improvement.jp</e-mail>
> </signature>
>
> _______________________________________________
> seasar-javadoc mailing list
> seasar-javadoc ＠ ml.seasar.org
> https://www.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-javadoc