[seasar-dev:320] Re: [S2JMS] S2JMS-Container

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

Date:    Mon, 13 Mar 2006 21:25:26 +0900
From:    KOMORI Yusuke <y-komori ＠ nifty.ne.jp>
To:      seasar-dev ＠ ml.seasar.org
Subject: [seasar-dev:319] Re: [S2JMS] S2JMS-Container

> 　やっぱり、MessageListenerですかねぇ・・・。
> 　私も最初に思いついたのですが、「POJO側にJMSを意識させない」というS2JMS
> の思想からすると、ちょっと違うかなとも思ってました。
> 
> 　でも妙にひねって分かりやすくするよりかは良いでしょうか。(・・・と納得)

まだリリースまで時間もあることだし，これからドキュメントや
サンプルを作っていく中でしっくりこなければまた考えましょう．

> ＃そもそも、JMSPayload などとというアノテーションを導入している時点で、
> ＮＧか・・・）

(^^;

> 　ふと思いましたが、
> 「POJOに対してデータをバインド」→「任意のメソッドを呼び出し」
> という仕組みはS2JMSにしろ、S2JSFにしろ同じなわけで、もう一段抽象化したフ
> レームワークにしてもよいのかもしれませんね。

んー，独立したフレームワークになるほど汎用的なものって，
java.lang.reflect パッケージ並みに低水準になりそうな気が．
S2JMS のバインディングの場合，データを取ってくるところ
(Binder) と実際に設定するところ (BinderSupport) とあって，
汎用的に使えそうなのは設定するところだと思いますが，
そのコードってものすごく少量なんですよね．

この辺は実際に重複したコードを持つプロダクトがいくつか
出てきたら整理するとかでいいかも．

っていうか，XWork ってそういうところを狙ったものなんでしたっけ？
よく知らないのですけど．


-- 
<signature>
    <name>Koichi Kobayashi</name>
    <e-mail>koichik ＠ improvement.jp</e-mail>
</signature>