[donbiki-view:235] Re: どんびき勉強会プレゼンテーションフレームワーク総論の是非

[Shin Tanimoto]

せろです、
総括の会に賛成のうえで、

すがさん案は、1人1テーマを割り振って話す、ということでしょうか？
（複数テーマを持つと、10分の中で発散して、深まらないと思うので）


7月は諸々忙しくて、参加できるか分からないのですが（前回サボってごめんなさい）
ぜひ参加したいです。

> -----Original Message-----
> From: [E-MAIL ADDRESS DELETED] 
> [mailto:[E-MAIL ADDRESS DELETED]] On Behalf Of suga
> Sent: Friday, June 29, 2007 5:26 PM
> To: [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> Subject: [donbiki-view:233] Re:どんびき勉強会プレゼンテーションフレームワーク総論の是非
> 
> 
> suga です。
> 
> On 6/29/07, taichi sato <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:
> > 単に総括の会としても、議論が発散するだけな予感がするので、
> > アウトラインだけザックリとMLで決めてからやりたいです。
> > ジャスト思いつきで、粒度がイマイチですが、こんなんどうでしょう？
> 
> そうですね。ちょっと項目については置いて、私が考えていた進め方は
> 下記のような感じです。
> 
> 1. あらかじめ考える項目を絞る (これが太一さんのメールにある内容と同じ)
> 2. 各自がそれぞれについて意見をまとめる
> 3. 順番にそれについて発表する (合計で持ち時間 10 分程度：人数次第)
> 4. その間発表者を除く全員は、発表者の考えを理解するための質問以外禁止
>    真剣に聴き、理解に徹する
> 5. 議論開始
> 6. 全員参加でまとめ
> 7. まとめを資料に残す
> 
> 受け身を許さない状況の代わりに、必ず自分の意見を途中遮られずに言えます。
> 時間制限は時間と人数の都合なので仕方ありませんけど。
> 
> いかがでしょう。
> 
> 現状表明していないまさたかさんを入れて 9 名、ひとり 10 分でも長いですね。
> 5 分は短すぎるかもしれませんが……。
> 総括は休日の午後一杯とか使えると充実しそうですけど、平日だと焦点の
> 絞り込みをうまくできるかどうかが成否に影響しそうですね。
> 
> -- 
> suga ( [E-MAIL ADDRESS DELETED] ) 
> _______________________________________________
> donbiki-view mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED] 
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/donbiki-view
>