[cubby-user:9] Re: リクエストパラメータの渡し方について

[AGATA Toshitaka]

中村さん

はじめまして、あがたと申します。

> Cubbyいいですね。
> 現在の案件で採用しようと考えています。

ありがとうございます。
1年半ぐらい前から開発していますが、
最近少しずつ興味を持っていただけているみたいなので、
うれしいかぎりです。

> 1点要望というか相談なのですが、
> Actionにリクエストパラメータを渡す際に、メソッドの引数をFormとして扱う
機能を付けて頂けないでしょうか？

ご要望ありがとうございます。
実はもともと開発当初に中村さんの提案と同様の仕様を検討していて
いましたが、紆余曲折あって現在の仕様になったとう経緯があります。
今の仕様でも、

1.Actionに直接マッピング（@Formなし）
2.Actionのフィールドにマッピング（@Formあり）
3.HttpServletRequestオブジェクトから直接取得

という感じで３つのパラメータ取得の方式があるので、
これ以上選択肢を増やしたくないなというのが本音です。すいません。
このようなご意見はウェルカムなので、ぜひ今後ともいろいろご意見
いただけるとうれしいです。

以上です。

中村　学 さんは書きました:
> 初めまして、フリーランスでWebシステムの開発をしている中村というものです。
> 
> Cubbyいいですね。
> 現在の案件で採用しようと考えています。
> 
> 1点要望というか相談なのですが、
> Actionにリクエストパラメータを渡す際に、メソッドの引数をFormとして扱う機能を付けて頂けないでしょうか？
> 
> 以下の様な感じです。
> 
> public class SampleAction {
> 　　private HogeForm hoge;
> 
> 　　@Form("hoge")
> 　　public ActionResult method1() {
> 　　　　// 省略
> 　　}
> }
> 
> 上記の標準的なCubbyでのActionのコードを、
> 
> public class SampleAction {
> 　　public ActionResult method1(HogeForm hoge) {
> 　　　　// 省略
> 　　}
> }
> 
> という記述でできないか、というものです。
> 
> この相談の理由としては、
> リクエストパラメータをActionのフィールドで持たせると、
> コンテナからDIしてもらう Service のようなクラスと、
> リクエストパラメータとの区別が付けづらく、
> 可読性が下がると思うからです。
> 
> Cubbyのサンプルコードでは、これを避けるために DI 対象のフィールドとリクエストパラメータのフィールドをコメントで区切ってわかり易くしていましたが、毎回このようにコメントを記述するのも抵抗があります。
> リクエストパラメータをメソッドの引数で明示できれば、ActionのフィールドはDI項目と綺麗に切り分けられると考えます。
> 
> もちろん、引数で行うと、JSPにForwardする際にデータを渡しにくい
> (いちいちHttpServletRequest#setAttribute() したりする必要がある)
> 問題も有りますが、それは別途対応できると思います。
> 
> ご検討いただければ幸いです。
> よろしくお願いいたします。
> 
> --------------------------------------------
> 中村 学
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> 
> _______________________________________________
> cubby-user mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/cubby-user


-- 
-------------------------------
株式会社ヌーラボ　縣　俊貴
Mail : [E-MAIL ADDRESS DELETED]
HP   : http://www.nulab.co.jp/
TEL  : 03-5766-6256(東京)
       092-724-0020(福岡)
-------------------------------