[cubby-dev:87] Re: POJOAction 対応の話題

[BABA,Yasuyuki]

コミットしました。

https://www.seasar.org/issues/browse/CUBBY-234


BABA,Yasuyuki さんは書きました:
> 馬場です。
> 
> ActionClass でいいようなきがします。
> 
> Guice のほう、ちょっと
> http://d.hatena.ne.jp/shin/20090615/p2
> の対応を入れようとおもうので、とりあえず ActionClass でコミットしておき
> ますね。
> アクションクラスかどうか判定するユーティリティメソッドもどっかに入れます。
> 
> 
> Takashi SOMEDA さんは書きました:
>> 染田です。
>>
>> Seasar Conference お疲れ様でしたー。
>>
>>> 馬場さん、
>> ありがとうございました m(_ _)m
>> しゃべりすぎてすみません。
>>
>>> T2 チームの皆様、
>> よねさんの俳句お借りしました。m(_ _)m
>> あと、画像もいくつかおかり (拝借 ?!) しました。m(_ _)m
>> ありがとうございました。勝手にかりてしまいごめんなさい。
>>
>> ...
>>
>> で、表題の POJOAction の件ですが、馬場さんとは口頭で
>> アノテーションをクラスにつけて判別しようかという事になりました。
>>
>>> 馬場さん、
>> あれから考えてみたものの、通常補完は使うし、若干長くても
>> 構わないので、
>>
>>   @Actionable
>>   @ActionClass
>>   @ActionObject
>>   @PlainAction
>>
>> とかになるのかなぁ、、、と思ってました。
>> 「Action」 って単語を外すと、なんとなく直感的では
>> なくなるような気がして。。。
>> 二単語になると負けたような気がするのですが。。。
>>
>>> 鈴木さん、
>> ひとまず、適当なアノテーションがついたクラスで、
>> Spring に登録されているものを取得する処理の組み込みを
>> お願いしても良いでしょうか？
>>
>> 対象は SpringPathResolverProvider で pathResolver に
>> class に add している部分でございます。
>> また何か疑問あったら聞いてくださいまし。
>>
>> 以上です。
> 
> 


-- 
BABA,Yasuyuki
[E-MAIL ADDRESS DELETED]