[akabana-user:39] Re: このような設計は？

[yoshimoto ＠ valuenet.co.jp]

吉本です。
すみません、言葉が足りませんでした。

１）S2Flex2Serviceのdestinationの指定先を１つにする

　　理由：destinationが複数ある場合、それぞれに対してdicon,
　　      flex-services.xml上での定義が必要となる
　　理由：複数に分けるメリットとは？

２）機能単位（画面単位）などのレベルでDTOを作成するようなイメージ
　　だと思われますが、リクエスト、レスポンスは１つのインタフェースとする
　　
　　理由：１）を満たす為には、必要だと思われたからです

３）機能単位でのロジック（擬似コードではHandler）の選択（分岐）は
　　DTOで行う（擬似コードではRequest#newHandler()）
　　
　　理由：１）を満たす為には、必要だと思われたからです

なんですが、文章で書くのは難しい・・・

１）なんて当たり前なんでしょうか？

> 有川です。
>
>>
>> 始めまして、吉本と申します。
>>
>> この度 S2Flex2 を使用したプロジェクトに携わることになったのですが
>> 以下のようなことを考えてみました。
>>
>> このような　設計？　ってどうなんでしょうか？
>>
>> 擬似コードですが、ご意見頂ければ幸いです。
>>
> ログインした何かをするような設計なんでしょうか？
> _______________________________________________
> akabana-user mailing list
> akabana-user ＠ ml.seasar.org
> https://www.seasar.org/mailman/listinfo/akabana-user
>