[Seasar-user:2073] Re: injectDependencyについて

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

On Wed, 01 Jun 2005 14:54:53 +0900
YOKOTA Takehiko <[E-MAIL ADDRESS DELETED]> wrote:

> 議論につきあわせてしまってすみません。

デートもスーパーコバックス (微謎) なので問題ありません．
# そろそろお出かけですが (遅っ)．

> ＃ちなみにさらに言えばdiconファイルなしに空のS2Containerを生成してそこに
> ＃全てのcomponent定義をregisterしたかったり、既存のS2Containerからcomponent
> ＃定義をunregisterしたかったりもします。そこまで現時点のS2の機能で実現でき
> ＃るのかは未調査ですが。^^;

ヘビーですね．(^^;
っていうか，builder を作る方が適切かもしれませんね．

> > そうじゃなくて，コンポーネントを「未定義のまま」DI したいという
> > 要件があるのであれば検討する必要があるかも．
> 
> すいません、ちょっと意味が分からないのですが「未定義のままDIしたい」
> とは具体的にはどういうことでしょうか。

ランタイムも含めて S2 コンテナにコンポーネントの情報を持たせることなく
DI したいのか，ということです．
その場合，DI されたコンポーネントは他のコンポーネントに対する DI の
対象にはならなくなるというのが大きな違いではないかと．

> > 「実行時に定義する」と「定義しない」は全然違いますから．
> > どっちなんでしょう？
> 
> ちなみに私のケースでは「定義したくてもできない」という感じですので、
> injectDependencyの直前に定義してregisterすればそれで済みそうです。

デザインタイムでは「できない」であって，ランタイムで「できない」わけでは
ないですよね．
# インスタンスは常にクラスを持ち，そのクラスは不変の Java で
# ランタイムに「できない」ことは考えにくいですが．

なので，「定義できない」ではなくて「定義しない」ということ．
コンテナから他のコンポーネントを取ってきて DI したいだけで，
それ自身について S2 には全く関与して欲しくないというケースだと，
register() は要求を満たさないという事になります．
そういう要求がほどほどにあるのなら，DependencyInjectionUtil とか
作ってもいいかも〜．

DependencyInjectionUtil#injectDependency(Object target, S2Container container)

みたいな．この中で target を introspection してコンテナから取ってきた
コンポーネントを DI ．コンテナ自身は target に全くノータッチ．


-- 
<signature>
    <name>Koichi Kobayashi</name>
    <e-mail>[E-MAIL ADDRESS DELETED]</e-mail>
</signature>