[seasar-dotnet:1303] Re: Webアプリケーション(ASP.NET)での

[ちさき]

小谷さん、久保さん

早速のご回答ありがとうございます。

>>>> コミッタの方のブログではQuillを推奨してましたが（どのエントリかは忘れてしまいました）
>>>
>>> こちらは、恐らくこれではないかと思われます。
>>> http://d.hatena.ne.jp/jflute/20081215/1229321164
はい、まさにそのエントリです。

ASP.NET + Quillの組み合わせの実績があるということで
自分でもQuillを利用したサンプルプログラムを作成して確認してみたいと思います。 

VB, VB.NETの経験しかない自分には、diconファイルを書く文化は正直とっつきにくいです。

わからないこと、つまづいたことがあればMLにて質問させていただきます。


# メールの件名を書きかけで送信してしまいました．．．お恥ずかしい限りです。


--------------------------------------------------
From: "kubo" <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
Sent: Tuesday, April 28, 2009 8:05 PM
To: <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
Subject: [seasar-dotnet:1302] Re:Webアプリケーション(ASP.NET)での

> 久保(jflute)です。
>
>> ログインユーザ情報のようにスレッド、セッションに依存するような
>> 情報、機能をQuill管理下のコンポーネントに
>> もたせたりしなければ問題はないかと思います。
>
> なるほど、そういうことでしたか。
> セッション管理をContainerに任せないやり方で
> あれば全く問題ないですね。
>
> 2009/4/28 koyak <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>> ちさきさん
>>
>> 小谷(koyak)です。
>>
>> ログインユーザ情報のようにスレッド、セッションに依存するような
>> 情報、機能をQuill管理下のコンポーネントに
>> もたせたりしなければ問題はないかと思います。
>>
>> セッション資料にQuillをASP.NET推奨として書かなかったのは
>> Quillのインスタンス管理がsingletonのみのためです。
>> （S2Containerの場合はsingletonの他、requestなど複数の中から選ぶことが可能） 
>> 
>> どの範囲でsingletonかと言うと
>> プロセス（正確にはAppDomain)単位でsingletonです。
>>
>> そのためログインユーザ情報など、スレッドもしくはセッションに依存するような 
>> 
>> 情報、機能をQuill管理下のコンポーネントにもたせてしまうと
>> 動作に問題が発生する可能性があります。
>>
>> 逆に言えば上記の用途以外（例えばDBFluteが提供する機能のような）であれば
>> 大丈夫なはずです。
>>
>> 迷わせてしまう書き方をしてしまい、申し訳ないです。
>>
>>
>> 2009/04/28 8:26 kubo <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>>> 久保(jflute)です。
>>>
>>> ちさきさん、おはようございます
>>>
>>>> コミッタの方のブログではQuillを推奨してましたが（どのエントリかは忘れてしまいました）
>>>
>>> こちらは、恐らくこれではないかと思われます。
>>> http://d.hatena.ne.jp/jflute/20081215/1229321164
>>>
>>> ASP.NET + Quill(+ DBFlute)でこなしている実案件を
>>> いくつも聞いているので、利用は全く問題ないかと。
>>>
>>> 資料の件は、小谷さんの投稿を待ちましょう。
>>> (ただ、いずれにせよS2Container.NETには、
>>>  ブログの通りのデメリットがあります)
>>>
>>> #
>>> # このMLの参加者でもASP.NET + Quillの人いるのではないかと。
>>> # もし、いらっしゃったら一言投稿頂けるとありがたいです。
>>> #
>>>
>>> 2009/4/28 ちさき <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
>>>> はじめまして、ちさきと申します。
>>>>
>>>> Webアプリケーションの開発にDIの利用を検討しております。
>>>> S2Conatainer.NETとQuillのどちらを利用するか、決めかねていますが
>>>> Webアプリケーション(ASP.NET)ではどちらの利用を推奨しているのでしょうか。 
>>>> 
>>>>
>>>> コミッタの方のブログではQuillを推奨してましたが（どのエントリかは忘れてしまいました）
>>>> Seasar Conference 2009 Whiteの小谷さんのセッション資料の中で
>>>> Quill: WindowsFrom, WPF
>>>> S2Container: ASP.NET
>>>> という記載があり、ASP.NETとQuillの組み合わせは推奨していないのではないかと思い、質問させていただきました。
>>>>
>>>> ちなみに、JavaでのS2Containerの経験はないためdiconファイルでの制御より
>>>> Quillのような属性での設定に魅力を感じています。
>>>> 最終的には自分でサンプルコードを書いて判断しようと思いますが、推奨している方式があればご教授いただけないでしょうか。
>>>>
>>>> 以上、よろしくお願いいたします。
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> seasar-dotnet mailing list
>>>> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>>>> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> seasar-dotnet mailing list
>>> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>>> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>>>
>> _______________________________________________
>> seasar-dotnet mailing list
>> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
>> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>>
> _______________________________________________
> seasar-dotnet mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>