[seasar-dotnet:1300] Re: Webアプリケーション(ASP.NET)での

[kubo]

久保(jflute)です。

ちさきさん、おはようございます

> コミッタの方のブログではQuillを推奨してましたが（どのエントリかは忘れてしまいました）

こちらは、恐らくこれではないかと思われます。
http://d.hatena.ne.jp/jflute/20081215/1229321164

ASP.NET + Quill(+ DBFlute)でこなしている実案件を
いくつも聞いているので、利用は全く問題ないかと。

資料の件は、小谷さんの投稿を待ちましょう。
(ただ、いずれにせよS2Container.NETには、
 ブログの通りのデメリットがあります)

#
# このMLの参加者でもASP.NET + Quillの人いるのではないかと。
# もし、いらっしゃったら一言投稿頂けるとありがたいです。
#

2009/4/28 ちさき <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>:
> はじめまして、ちさきと申します。
>
> Webアプリケーションの開発にDIの利用を検討しております。
> S2Conatainer.NETとQuillのどちらを利用するか、決めかねていますが
> Webアプリケーション(ASP.NET)ではどちらの利用を推奨しているのでしょうか。
>
> コミッタの方のブログではQuillを推奨してましたが（どのエントリかは忘れてしまいました）
> Seasar Conference 2009 Whiteの小谷さんのセッション資料の中で
> Quill: WindowsFrom, WPF
> S2Container: ASP.NET
> という記載があり、ASP.NETとQuillの組み合わせは推奨していないのではないかと思い、質問させていただきました。
>
> ちなみに、JavaでのS2Containerの経験はないためdiconファイルでの制御より
> Quillのような属性での設定に魅力を感じています。
> 最終的には自分でサンプルコードを書いて判断しようと思いますが、推奨している方式があればご教授いただけないでしょうか。
>
> 以上、よろしくお願いいたします。
>
>
>
> _______________________________________________
> seasar-dotnet mailing list
> [E-MAIL ADDRESS DELETED]
> https://ml.seasar.org/mailman/listinfo/seasar-dotnet
>