[jpa:93] Re: Kuina-Dao利用時にエンティティのequals()のオーバーライドは必要でしょうか？

[Koichi Kobayashi]

小林 (koichik) です．

Date:    Thu, 10 Jan 2008 23:50:22 +0900
From:    "Nobuaki Ito" <[E-MAIL ADDRESS DELETED]>
To:      [E-MAIL ADDRESS DELETED]
Subject: [jpa:90] Kuina-Dao利用時にエンティティのequals()のオーバーライドは必要でしょうか？

> Kuina-Dao利用時に、エンティティクラスのequals()メソッドのオーバーライドは必要でしょうか？

必要ではありません．

> 永続性という観点から、equals()はidフィールド（主キー）の一致の判定という形にすべきと、"EJB3.0プログラミング"（青い本）に記載があったのですが、Kuina-Daoのサンプルの方では特に触れられていないようです。

JPA の仕様では，エンティティクラス自体の equals に
ついては何も規定されていません．
オーバーライドしろとも，してはならないとも
書いてないのです．

@EmbeddedId や @IdClass で使われる複合主キーを
表すクラスについては，equals() をオーバーライドして
(同一性ではなく) 同値性で判定するように規定されて
いますが．

基本的に，equals() をオーバーライドするのは
等価性の判定に同一性ではなく同値性を使う場合ですが，
同値性を使うなら同時に不変であるべきです．
# 少なくとも概念的には．
# コレクションとか当てはまらないのも多いけど．

しかし，基本的にエンティティは不変ではありません．
であるなら，equals() はオーバーライドすべきでは
ないということになります．

一方，主キーについてはアプリケーションが値を
変更してはならないと規定されています．
つまり，複合主キーを表すクラスは概念的には
不変であり，equals() をオーバーライドして
同値性で判定するのは妥当と思われます．


結局は，プロジェクトとして「エンティティの等価性」を
どう扱いたいのかによるのではないかと．
RDB の同一のレコードにマッピングされているなら，
もしバージョンが異なっていても「等しい」と判定
したいのであれば，青い本のようにしても
いいのかもしれません．

Hibernate のドキュメントではまた別の方法が
推奨されてるので参考にどうぞ．

http://www.hibernate.org/hib_docs/v3/reference/en/html/persistent-classes.html#persistent-classes-equalshashcode


-- 
<component name="koichik">
    <property name="fullName">"Koichi Kobayashi"</property>
    <property name="email">"[E-MAIL ADDRESS DELETED]"</property>
    <property name="blog">"http://d.hatena.ne.jp/koichik"</property>
</component>